TeuvoHakkarainen

Ruotsin mellakat johtuvat nimenomaan epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta

On täysin tekopyhää väittää, että Ruotsin mellakat johtuisivat mistään muusta kuin
epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi on hyvin jakautunut
yhteiskunta ja samaan ollaan menossa Suomessa. Kun otetaan liikaa
maahanmuuttajia, jotka kerta kaikkiaan eivät ole motivoituneita sopeutumaan
kohdemaahansa, on tuloksena tämänkaltainen anarkia. Turha siinä on syyttää
epäonnistunutta sosiaalipolitiikkaa tai muuta syrjäytymiseen johtavia tekijöitä.
Ruotsissa on Husbyhyn pumpattu rahaa enemmän kuin koskaan. Sinne on rakennettu
nuorisotaloja ja kirjastoja. Yhdistyksille on annettu varoja. Raha ei ole
ratkaisu. Totuus on, että tällainen autojen polttelu, viranomaisten
kivittäminen, omaisuuden tuhoaminen ja tavallisten kansalaisten elämisen
terrorisointi on rikollista toimintaa ja se pitäisi saada kuriin. Mellakointi
osoittaa täydellistä kunnioituksen puutetta muita ihmisiä ja niitä
ammatinharjoittajia kohtaan, jotka pyrkivät takaamaan kansalaisten
turvallisuuden. Pidätyksiä on tehty ihmeen vähän. Johtuuko se siitä, ettei
uskalleta pidättää näitä nuoria rikollisia pelossa, että mellakat voivat
muuttua vielä rajummiksi? Suomeen tulisi jo nyt säätää lakiin tiukka rangaistus
yhteiskuntarauhan rikkomisesta.

Sekä Ruotsi, että Suomi ovat syyllisiä maahanmuuttajien hyysäämiseen ja siihen pässimäiseen
asenteeseen, että maahanmuuttajat ovat ikään kuin otettu passattaviksi
vieraiksi ja ollaan sitten vieraskoreita, etteivät he vaan loukkaannu.
Suomalaiset saavat rasistin leiman, mikäli he vaativat maahanmuuttajia oppimaan
suomen kielen, kunnioittamaan kulttuuriamme ja ennen kaikkea olemaan
kiitollisia kaikesta saamastaan avusta. Ei ole esimerkiksi mitään järkeä siinä,
että heille järjestetään loputtomiin kalliita tulkin palveluita.

Miten mm. Italia, jossa on suuri määrä maahanmuuttajia, on onnistunut pitämään tilanteen
hallussa? Olin joku aika sitten Talousvaliokunnan matkalla Roomassa ja täytyy
nostaa hattua italialaisille. Heillä on vahva kansallinen identiteetti. Maahanmuuttajat
eivät siellä lähtökohtaisesti pottuile kantaväestölle. Italian kieli on opittava
heti, jos aikoo selviytyä. Meillä ongelmia vähätellään ja pelätään joka
käänteessä, että nyt joku loukkaantuu. Italialaiset eivät häiriinny siitä, jos maahanmuuttajaa
loukkaa vaatimus nopeasta sopeutumisesta paikalliseen kulttuuriin. Maassa maan
tavalla. Opin, että italiaksi se on ”Quando a Roma vai, fa come vedrai” (kun menet Roomaan,
käyttäydy kuten paikalliset). Milloin Suomessa omaksutaan tämä sama terve
asennoituminen: kun tulet Suomeen, toimi kuin suomalaiset?

Maahanmuuttajista suurin osa on miehiä, joista jotkut pääsevät hyvin nopeasti kiinni hyvinvointi systeemimme vedättämiseen. Nähtävästi joku ”tukihenkilö” opastaa, miten saada meistä kaikki irti ja sitten käyttäydytään vielä ylimielisesti kantaväestöä kohtaan.
Pahimmassa tapauksessa syyllistytään rikoksiin ja raiskauksiin. Sitten
viranomaiset silittävät päätä ja yrittävät vääntää rautalangasta, että näin ei
meillä voi toimia. Annetaan nyt ehdollista, kun ressukka ei ole vielä ihan
ymmärtänyt maan tapoja ja kotoutunut kunnolla. 

Varsinkin muslimitaustaisille maahanmuuttajille täytyy antaa selvä signaali, että kotouttaminen ei tarkoita sitä, että he kotouttavat Suomeen omat naista-alentavat tapansa ja ympärileikkauksensa.  Heidän kuuluu kotouttaa itsensä ja tapansa meidän kulttuuriimme sopiviksi. Ei täällä aleta toteuttamaan sharia lakeja. Eihän yksikään ei-muslimi ala elämään omaa elämäänsä yhdessäkään islamilaisessa maassa, turpiinhan siitä saisi ja heti.

Vihervasemmisto vaikenee näistä ongelmista, koska sen päämääränä on saada lisää
maahanmuuttajaäänestäjiä.

Nyt herätys Suomi!
Ja jos et pitänyt tästä mitä sanoin, aivan sama. Jonkun on sanottava totuus ja
jos loukkaannuit, niin ihan vapaasti. Tämä loukkaantumiskulttuuri on tullut tiensä päähän.  



.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

40Suosittele

40 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (43 kommenttia)

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Se on aivan totta, että kotoutuminen alkaa kielen oppimisesta.

Jarmo Alanko

Asia on juurikin näin.
Jos tästä joku mielensä pahoittaa niin peiliin katsominen, totuus sattuu, mutta myöhemmin se sattuu vielä enemmän.

Aki Mönkkönen

Niin johtuvatkin, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska silloinhan olisi harjoitettu väärää, että harkitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa. Siksi kaikki kritiikki pyritään vaientamaan "äärioikeiston" ja "rasismin" syytöskombinaatiolla, sekä vierittämällä syy "segregaatiorakenteiden" aikaansaannoksiksi, eli yhteiskunnan asenteellisuuden syyksi.

Käyttäjän ToniJuhaniHiltunen kuva
Toni Hiltunen

Jep, homoja jos ei siedä on homofobi, täytyy sanoa että nuo vaimentamisyritykset on menettänyt merkityksen, turhaa sanan lätinää kaikki. Totuus on se tärkein, muulla ei väliä.

Käyttäjän ToniJuhaniHiltunen kuva
Toni Hiltunen

Helvetin hienosti ja ytimekkäästi Teuvo uskaltaa faktat tuoda faktoina. Juuri näin ja mitään lisättävää tuohon ei voi sanoa. Hienoa!

Jari Reinikka

Aivan totta kaikki mitä kirjoitit, mutta vielä oleellisempaa ja tärkeämpää olisi miettiä mitkä ovat ne oikeat motiivit tämän maahanmuuttohypetyksen takana ja keitä tämä loppujen lopuksi hyödyttää. Tuskinpa ainakaa perus "suvista", koska heiltä usein saatu vastaus kysymykseen "mitä olet hyötynyt monikulttuurisuudesta" on ollut: ruoka ja ravintolat. Jos ruoka on se hyöty tästä kaikesta, niin sanattomaksi vetää.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Onko joku väittänyt, että autojen polttaminen, poliisien kivittäminen ym. mellakointi olisi sallitua puuhaa?
Maahanmuutto- kuten muukin politiikka on epäonnistunut, jos työttömyys ja toimeentulovaikeudet johtavat turhautumiseen ja epätoivoisiin tekoihin.
Olkoon syyllinen sitten maahanmuuttotaustainen tai alkukansalaissiittoinen.
Tällainen työttömyyttä aiheuttava epäonnistunut politiikka ei tietenkään oikeuta ketään rikollisiin tekoihin.

Aki Mönkkönen

Nämähän ovat seurausta epäonnistuneesta ja harkitsemattomasta maahanmuutosta. Ghettoutuminen on ollut länsimaiden tiedossa jo puoli vuosisataa, niinpä aikaa olisi kyllä ollut rajoittaa kehitystä.

Alkuperäisväestön ghettoutuminen on sidoksissa sosiaalipolitiikkaan ja sisäiseen talouspolitiikkaan, joilla luodaan vetovoima-alueita valtion sisälle ja sitä kautta köyhälistön/rikkaiden ghettoja.

Maahanmuuttajien ghettoja muodostuu nykyisin enempi kulttuurillisista lähtökohdista, kuin taloudellisten tai yhteiskunnallisten "pakottavien" syiden vuoksi. Mamut haluavat jatkaa kotimaansa kulttuurikäyttäytymistä, eivätkä halua opetella turvapaikkamaan yhteiskunnan käytösmalleja.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Tutkimusten mukaan näistä ruotsalaisista ghetoista, joissa on mellakoitu maahanmuuttajat muuttavat pois kun kynnelle kykenevät, eli onnistuvat saamaan kohtuullista toimeentuloa takaavan työpaikan.

Käyttäjän janilaaksonen kuva
Jani Laaksonen Vastaus kommenttiin #19

Totta kai ryhmästä kuin ryhmästä löytyy yksilöitä, jotka haluavat täydestä sydämestään integroitua ja päästä tulotason kasvaessa samalla pois levottomista lähiöistä. Totuus on kuitenkin, että vuodesta toiseen meilläkin työttömyystilastojen ja raskaimpien huoltosuhteiden huippua edustavat samat etniset viiteryhmät, joista valtaosa saapuu Suomeen humanitaarisina maahanmuuttajina. Pahimpina esimerkkeinä irakilaiset ja somalit. Sen sijaan taas esimerkiksi Keniasta saapuneet turvapaikanhakijat työllistyvät tasaisen tehokkaasti ja nopeasti, kotouttamistoimenpiteiden määrästä huolimatta - jopa kantaväestöä paremmin.

Valitettavasti kuitenkin meilläkin suurin osa toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneista on saapunut Irakista tai Somaliasta ja ylipäätään maista, joista saapuneiden turvapaikanhakijoiden kohdalla kotoutumisen ennuste on heikoin, huolimatta integroitumistoimiin syydetyn rahan määrästä. Vastaava syy-seuraussuhde on Ruotsin mellakoidenkin taustalla. Haitallisen maahanmuuton määrä on siellä vain volyymiltään huomattavasti suurempaa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #67

Olisiko jotain syy-yhteyttä Irakin ja Somalian sodilla, että näistä maista on tullut turvapaikanhakijoita?

Arre Kougappi

Onko Suomessa asuvilla maahanmuuttajilla eräistä maista kunnioitusta suomalaisia kohtaan?

Vastaus: suurella osalla EI.

Joten koko keskustelu ja rahan pumppaaminen on hölmöilyä. Jos joku uskoo, että henkilö joka ei kunnioita kantaväestöä voi kotoutua, on vähä-älyinen.

Kari Perälä

Tunnen monia Suomessa asuvia buddhalaisia ja erityisesti muslimeita. Monet Allahin uskovat ovat nimenomaan hyviä ystäviäni. Kunnioitan syvästi heidän vakaumustaan ja on köynyt niin, että nimenomaan minä olen saanut heiltä hyviä ohjeita elämääni ja elämäntapaani nähden.

Heille suurin ongelma kotoutuksessa ei suinkaan ole kieli ja tavat vaan - alkoholi.

muhamettilaisille perhe on tärkeä ja heidän elämäänsä ei kuulu lainkaan alkoholi. Suomalainen juo puhdasta alkoholia/hlö yli 12 litraa vuodessa = 36 litraa esim kossua = yli 100 pulloa/hlö.

Eräälläkin tuntemallani musimiperheellä on neljä lasta; perheen isän pitäisi juoda yli 500 pulloa kossua vuodessa. Kerta kaikkiaan hän ei pysty eikä halua kotoutua kunnon suomalaiseksi.

Alkoholi on aivan oleellinen osa kotoutimista suomalaiseen elämänmenoon. Siihen liittyy myös räyhääminen ja akan ja mukuloiden ajaminen hankeen: yli 18 000 lasta on sijoitettu kodin ulkopuolelle Suomessa. Tarve olisi moninkertainen, näin on kerrottu.

Voiko olla kotoutunut suomalainen, jos ei uskalla tai pysty nauttimaan esim. illlassa 2 (kaksi) kossupulloa? En usko. Tähän asiaan pitäisi kotoutumisessa erityisesti panostaaa. Opettaa muhametit kunnon suomalaisille juomatavoille ja perhe-elämän ihanuuksiin!Turpaan vaan ja onnea!!

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Heille suurin ongelma kotoutuksessa ei suinkaan ole kieli ja tavat vaan - alkoholi."

Neuvo ulkomaalaisia ystäviäsi käyttämään alkoholia kohtuullisemmin.

Käyttäjän JouniM kuva
Jouni Minkkinen

On se perkele tuo viina... Pitäsköhän opetella juomaan nykyistä enemmän jotta kelpaisi suomalaiseksi. Katsos Kari, suomalaisissa on aika paljon niitä jotka osaavat juoda ihan oikein ja jopa kohtuudella. Juopoille voisi tehdä sen että laitetaan ne koneeseen possunkyljysten ja kossupullon kanssa teheranin koneeseen ja paluu lipuun rahat vasta kun kossu ja possut on myyty.

Arre Kougappi

Kari oliko sarkasmia? Sinun mielestä koko hyvinvointi näissä kovissa olosuhteissa on rakennettu alkoholia juomalla? Naurettavaa!

Ongelma on tässä lainaus kommentista : ,,Kunnioitan syvästi heidän vakaumustaan,, ja olet valmis menemään rähmälleen.

Veikko Penttinen

No joo, Kari on taas niin suomalaista niin suomalaista. Kaikilla kansoilla, kaikilla kulttuureilla on pimeät puolensa. Aivan kuin jokaisella perheellä on oma luurankonsa kaapissa. niin on jokaisella kansallakin ja kulttuurilla.

Suomalaisten pimeät puolet näkyvät useimmiten myös päivänvalossa. Pilluvahtikulttuureissa perverssioista ei puhuta, eikä ne tietystikään näy niin kuin meidän kännikalamme. Sama ilmiö mutta hiemen eri muododdssa kätkeytyy myö Euroopan nenänvarttakatsovien kansojen tapoihin.

Nämä suomalaisuutta morkkaavat ovat itse niin säälittäviä omiin housuihin kusijoita.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Suomen väestö on 5,4 miljoonaa henkeä.
Alkoholin suurkuluttajia heistä on 300000-600000 henkeä.

Absolutisteja suomalaisista on miehistä noin 12 % ja naisista 15%.

Ehdotankin, että muslimiystäväsi ottavat kotoutumismallinsa tuosta suuresta joukosta suomalaisia, jotka eivät lainkaan käytä alkoholia.

Menestyjät kuuluvat useimmiten vähemmistöön.

Heli Hämäläinen

Olet rasisti väittäessäsi, että alkoholin väärinkäyttö kuuluu jotenkin suomalaisen kansanryhmän ominaisuuksiin.

Itselläni alkoholin käytöstä huomattava osuus tulee ehtoollisen viettämisestä. Onko uskontoni mielestäsi väärä?

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Mutta Heli Hämäläinen, eikös se ollut peräti suomalaisten geneettinen piirre?

pekka numminen

En ymmärrä miksi "kotoutuminen" pitäisi aloittaa pyrkimällä rappioalkoholistien pieneen vähemmistöön? Eikö maltillisesti juova enemmistö olisi kuitenkin helpompi?

Turkkilaisille miehille vaimojen hakkaaminen luonnistuu tilastojen mukaan jopa suomalaisia miehiä "paremmin". Muslimit yleensäkin ovat maskuliinisista kulttuureista ja islam käskee kurittaa vaimoa, niin taitaa kotiutuminen vaatia kotiväkivallan vähentämistä?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/2...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei tietenkään ole syytä kunnioittaa kansaa , jolla on tapana puukottaa kaveria kuoliaaksi juovuspäissään.
Minullekin joku maahanmuuttaja pettyneenä totesi, että ihan samanlainen olen kuin muutkin suomalaiset.

Juhani Piironen

Hakkarainen on viisas mies. Paljon viisaampi kuin suurin osa Hesarin toimittajista. Yksihän sieltä sai juuri kenkää. Tais olla päätoimittaja.

Käyttäjän jorkkajaatinen kuva
Jorkka Jaatinen

Mitä, eikö kansa ostakaan innolla suvisten mokutus-Hesaria?

Miten ihmeessä voi levikki laskea, vaikka lehden joka ainoa numero yrittää rautalangasta vääntämällä opettaa lukuisilla jutuilla meille junteille, miten monikulttuurisuus on rikkaus ja maahanmuutto ihanaa. Niin poliittisen korrekti lehti! Kaikkihan haluaa lukea sellaisia ennalta-aavistettavia juttuja - joka päivä.

Varmaan täytyy Hesarin lisätä niitä maahanmuuttoa ja suomalaisten vääriä asenteita käsitteleviä juttuja. Niitä kansa tarvitsee!

Pasi Viertola
Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Teuvo Hakkarainen teki taas ajatusrikoksen?

Käyttäjän MarkusOrpa kuva
Markus Orpa

"...mutta vielä oleellisempaa ja tärkeämpää olisi miettiä mitkä ovat ne oikeat motiivit tämän maahanmuuttohypetyksen takana ja keitä tämä loppujen lopuksi hyödyttää?"

Oikea kysymys.

Maailma globalisoituu, sanotaan. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään luonnonvoima, vaan tietoinen valinta, jolla on keinot ja päämäärä. Maailmaa globalisoidaan! Pääomien ja työn vapauttamisen lisäski tarkoitus on myös sekoittaa kansallisuudet.

Ilmiön takana ovat globalistit, suunnattoman vaikutusvaltainen taloudellis - poliittinen länsimaiden eliitti (+ akateeminen ja kulttuurinen), jotka toimivat hallinnossa (näennäis)demokratian kulissien takana, yhteisöissä, erilaisten globalististen NGO(non governmental) -organisaatioiden ja suurkorporaatioiden kautta.

Kansallinen yhtenäisyyden tunne ja kansallinen identiteetti on tarkoitus rapauttaa. Tämän vuoksi kansakunnat pitää sekoittaa siirtolaisuutta sekä luomalla että suosimalla sitä sekä juridisesti, että asennemuokkauksella.

Isänmaallisuus demonisoidaan.

Syntyvät jännitteet ja konfliktit ovat suotuisa seuraus. Se antaa oikeutuksen uusille määräyksille ja ratkaisuille.
Kaava: a) luodaan ongelma tai sen synnylle otollinen tila (kansojen sekoittaminen) b) syntyy reaktio (jännitteet, ristiriidat) c) julistetaan ratkaisu Uuden Maailmanjärjestyksen mallin mukaan.

Päämääränä on luoda globaali hallinto: Hallittavat olisivat kontrolloituja maailmankylän kansalaisia (global citizenship) uusine arvoineen

- uus- / kulttuurimarxismi - kaikki perinteiset arvot ja käytänteet on tuhottava, jotta voidaan luoda uudet, mm. perheinstituutio

- liberaali ateistinen humanismi - ihmisen oikeudet ja vapaudet ovat suurempia kuin vastuu ja velvollisuudet, ihminen on oma jumalansa

- konstruktivismi, oppija, ihminen rakentaa arvonsa ja maailmakuvansa itse, tradition ja auktoriteettien merkitys torjutaan

Se olisi neo-feodaalinen järjestelmä joka käy yli unionien ja vasallivaltioiden. Se olisi luonteeltaan nykyistäkin näennäisdemokraattisempi, oligargistisempi, totalitaristisempi (apukeinona sähköinen ja biologinen seuranta) ja korporaatioiden ylivallan läpäisemä.

Tämä väki ja heidän päämääränsä on kaiken tapahtuvan taustalla.

He pitävät itseään valaistuneina, joilla on oikea tieto ja oikeutus. He mielestään tietävät mikä on ihmisille ja maailmalle hyväksi ja tarkoitus pyhittää keinot.

Globalistit ovat voitolla tällä hetkellä ja pelkään, että he voittavatkin. Ainoa mahdollisuus on saada ihmiset tietoiseksi siitä, mitä oikeasti on tekeillä. Suurpääoman omistama ja arvottama julkinen ja kaupallinen media yrittää jarruttaa tämän tietoisuuden leviämistä.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Uskonto kehittyi ja löytyi avuksi, kun ei ymmärretty tai osattu selittää jotain tuntematonta ja ennen kokematonta. Ihminen yksilöllisyydessään oivalsi itselleen monia uskontoja – kullekkin tarpeensa *] ja halunsa kuin tuntonsakin mukaisesti. Maailma odottaa nyt uskontojen sotaa – vaikka esimerkiksi meillä Suomessa valtionuskonnostamme evankelis-luterilaisuudesta erotaan kiihtyvällä tahdilla – rahanko vuoksi ?

EU-Eurooppa kipristelee maahanmuuttajista, kun oli saatava nöyriä työhalukkaita työntekijöitä, jotka tekevät ne duunit, mitkä eivät ”valkoiselle alkuperäeurooppalaiselle” kelvanneet – solidaarisuusinnoissamme otimme/ otamme vastaan myös pakolaisia, joissa on aitoja sekä sellaisia, jotka kulkevat helpon rahan perässä. Viattomuus ei ole kaikkien hyve, eikä sinisilmäisyys ”pahe”.

Kristittyä pidetään maallistuneena, suvaitsevana ja tavaroistaan kiinnipitävänä – olemme maallisessa näyttö- ja vertailutaloudessa **]. Jaamme vain sen verran, että pakolaisille annetaan se minimi, joka voitelee pahaa oloamme kehitysmaiden ryöstöstä 1] – niin raaka-aineina kuin energiana. Luulemme maksavamme velkaa riistetyille.

Lakikirjat Raamattu ja Koraani

Meillä uskontomme tarjoaa lakikirjaksi Raamatun, joka on jäänyt suurimmalle osalle tuntemattomaksi. Emme osaa arvostaa hienosti kirjoitettua lakikirjaa. Islamistisissa maissa sen sijaan Koraania 2] arvostetaan ja kunnioitetaan suuresti – se on Elämä ja pyhitys sille. Koraani on Ikuinen Elämän kirja, ja se on lakikirja, josta kumpuaa suvaitsevaisuus. Ongelmaksi kaltaisellemme ymmärrykselle on syntynyt Koraanista tehdyt ”sovellukset” sharia ja sunna 3] - ne aiheuttavat eripuraa myös islamistien omissa piireissä.

Lännessä eräät viisaat ovat oivaltaneet,

että maallinen hallinto on oivaltanut monissa maissa Islamin uskon mullaheineen/ imaameineen 4] erinomaiseksi byrokratiaksi ja valtion staattisuuden säilyttäjäksi ja järjestyksen ylläpitäjäksi. Uskonoppineet mullahit/ imaamit ja muftit/ ajatollah´it 5] eivät ole persoja maalliselle mammonalle – heille merkitsee enemmän henkinen valta, yhteys henkeen, lain tulkinta (sharia) ja ote muhamettilaisiin, Koraanin ja ”sovellusten” kautta.

Onkin sanottu, että Islam on halvin valtakoneisto ylläpitämään järjestystä omien keskuudessa. Mullahien ja Koraanin arvostus on korkealla ja niiden kaikkivoipaisuutta ei koskaan kyseenalaisteta. Islamilaisuus on osa valtiokoneistoa, joka huolehtii tavallansa ihmisistä kouluista hautaan.

Me lännessä emme ole oppineet ehdotonta kunnioitusta kristinuskoamme,

Raamattua ja pappejamme kohtaan – me olemme tottuneet kyseenalaistamaan, ja samalla olemme oppineet suvaitsevaisuuden ja lipeämisen ehdottomuuden tieltä. Ehdottomimmat ovat reviirivalloittajia ja suvaitsevaiset luovuttajia. Me olemme täällä lännessä kristillisine arvoinemme antajan asemassa. Me otamme vastaan ja käännämme poskemme, mutta kuinka kauan?

Kullakin on pyhä oikeus uskoa omaansa

Ehdottomuus ei ole vahvuuksiamme; annamme vapaan oikeuden harjoittaa omia tapoja, vaalia omaa kulttuuria – suvaitsemme muiden kulttuureja, emme edes osaa pontevasti ehdottaa ”maassa maan tavalla, tai maasta ulos” - olemmeko häviäjien rintamalla?

Islam on nouseva järjestelmä,

mitä maalliset laajentumishaluiset nationalistihallinnot käyttävät sumeilematta hyväkseen. Minkä tahansa kaatuneen tai vielä kaatumattoman arabimaan maalliset hallinnot ovat hyvissä väleissä mullahien ja muftien kanssa – sillä ”pappiskasti” ylläpitää järjestystä, opinantoa ja Islamin kaidalla tiellä pysymistä – kaikki nämä edesauttavat maallisten enemmän tai vähemmän diktaattorien hallintoa.

Kunkin jumala on pyhä

Jumalalla on monta nimeä – Jumala, Jahve ja Allah – kullakin on poikansa ja/tai profeettansa. Pojat ja profeetat ovat pyhiä, eikä viisauteen kuulu arvioida toisen vakaumuksellista uskoa omaansa.

Kolmen uskonnon kehdossa Jerusalemissa kohtaavat alku-uskonto juutalaisuus 6] sekä tämän ”perilliset” - kristityt ja muhamettilaiset. Kaikilla kolmella on yhteisiä ja erottavia tekijöitä. Silti Jerusalemissa on vallinnut enemmän tai vähemmän jännittynyt suvaitsevaisuus toistaan kohtaan – kaikkien osapuolien ääriliikkeitä ja fundamentalisteja lukuunottamaatta.

Saamme maistaa nyt ristin ja miekan omaa lääkettä!

Ehdottomuutta on esiintynyt myös lännessä – muistamme historian kirjoista kristityn maailman inkvisitiot, miekat ja ristit ryöstettäessä intiaaneja 7], aboriginaaleja kuin Afrikan alkuperäkansoja. Voimme arvata, että monilla kansoilla ja kansallisuuksilla on pitkä muisti, kun kristitty valtasi toisen omaa.

Mellakat 8] kielivät vallankumousta

Juuri nyt Ruotsi, kuten aiemmin Ranska – ehkä kohta moni muukin valtio kokee pienien aktivistiryhmien liikehdintää. Tuo liikehdintä saattaa olla ohjattua ja niiden takana voi olla uskonnollista ehdottomuusväriä – tavoitteena vallata uusia asemia, päinvastaisista puheista huolimatta. Suurin osa ihmisistä on rauhallista väkeä.

Suvaitkaamme älyä 9], oivallusta ja oman reviirimme puolustusta
[BLOG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103988-... --- ]

Meille parhaaksi evääksi koituu ymmärrys, mitä toinen tekee ja siihen tarkasti kohdistetut ja oikeutetut oman reviirimme puolustustoimet, mikäli näin todella haluamme. Yksikään uskonto ei lopulta ”viimeisellä portilla” ole toistaan parempi – paremmuus syntyy vain meidän vajavaisten ihmisten mielissä. Uskonto itsessään ei aloita sotaa – vaan niiden kannattajat ja vastustajat. Me ihmiset luomme vastakkainasettelun.

...
VIITTEET
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-v... ---
**] Näyttö- ja vertailutalous nostattaa kapinaa nuorista ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/prototyyppi-... ---
1] ”Velkamme kehitysmaille?” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28031-k... ---
2] Koraani, Jumalan luona oleva ikuinen kirja ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Koraani ---
3] Saria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0aria ---
3] Sunna - profeetta Muhammadin elämäntapa ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunna ---
4] Koraanin oppinut opettaja; seurakunnan hoitaja ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mullah ---
5] Laintulkitsija (sharia) – antaa fatwan ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mufti ---
6] ”Rauhan esteenä oleva muuri” ~ http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuuri... ---
7] Mahtavat inkat tuhonneet risti ja miekka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kadotetun-su... ---
8] Aktiivisten nuorten energiaa pitää osata ohjata ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nurison-akti... ---
9] Kysymyksuä poliitikoillemme ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/05/kolme-teesia-j... ---

...
PS
Tämä artikkeli ei pyri olemaan ”oppikirja” eikä olemaan ”oikeassa” islamilaisuudesta kuin kristillisyydestäkään tai profeetta Muhammad´sta, Jeesuksesta tai Jumalan oikeasta nimestä – vaan tämä selostaa länsimaalaisen silmin siitä asettelusta, joka haastaa kaikkia sopeutumaan vallitseviin oloihin – kuitenkin kunnioittaen kunkin tapoja, uskoa ja kulttuuria – kieltä unohtamatta. Voimme sanoa, että se maa tai valtio, jossa kukin tulee parhaiten toimeen omalla äidinkielellä, uskolla ja kulttuurilla – on paras isänmaa ja kotimaa.


Ilkka Luoma

...
Ristin ja miekan tien kulkijan – Espanjan euroviisuesitys 1973
~ http://youtu.be/aNbLZb1J8VA ---

:::
AL – US
BLOG 18675 IL
---24052013---

Käyttäjän SamiKorkiakoski kuva
Sami Korkiakoski

Helvetin naurettavaa, että Teukka on lähtenyt taas avautumaan tästä tapahtumasta. Teukalta on jäänyt se fakta unohtumatta, että poliisin virkarikos laukaisi tämän tapahtuman ja sen myötä ruotsidemokraatit pääsivät taas heittämään vettä kiukaalle, että nyt loppuu poliisin ystävyystoiminta pakolaisten kanssa. Teukka vetää vielä lopullisen johtopäätöksen koko asiasta, koska tutkintakin on kesken.

Irmeli Koivuhalko-Pyjama

Helvetin naurettavaa, että Saukka on lähtenyt taas avautumaan tästä kirjoituksesta. Saukalta on jäänyt unohtamatta se fakta, että ensin sanoo että virkarikos on tapahtunut ja sitten sanoo että tutkinta on kesken. Saukka vetää lopullisen johtopäätöksen ja ymmärtää että mellakat tapahtuvat mistä tahansa tekaistusta syystä ennemmin tai myöhemmin.

pekka numminen

Helvetin naurettava Saukka myös "tietää", että tämän mellakoinnin laukaisi viikkoa aikaisemmin tapahtunut ampuminen.

Pidätetyt ovat rikollisia (rikosrekistereillä) kuulemma, joten ei tämä porukka ole mitään Nelson Mandeloita. Ilmeisesti näiden taparikollisten aikaisemmat teot voi myös perustella tällä ampumisella?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Sitä vaan ihmettelen, että mikä meillä suomalaisessa politiikassa on mennyt pieleen kun nämä persut vaan ei vaan opi maan tavoille. Pitäisikö noihin viimein ottaa tiukempi asenne ja lopettaa turha kohteliaisuus?

Irmeli Koivuhalko-Pyjama

Joo Börje, hyvä idea. Olisiko kastijako hyvä? 500 000 persuja äänestänyttä merkataan alempaan kastiin ja voit tarpeen tullen sylkeä heidän päälle?

Aki Mönkkönen

Börje, Teihin on tarttunut nuiva virus, koska olette vihdoin oppineet, että "maassa maan tavoilla". Pientä hienosäätöä vielä maan tapojen käytännön sovellutukseen, niin hyvä siitä tulee! PS: kohteliaisuus on puoli ruokaa. Myös maahanmuutossa.

pekka numminen

Olko se internointi vai pelkästään jonkinlainen poliittinen eristäminen mitä ehdotettiin ennen eduskuntavaaleja?

Btw montako autoa/taloa olet menettänyt "persujen" polttamana?

Heikki Keskijärvi

Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on johtanut siihen, että koulut ja päiväkodit sekä autot palavat. Matkaa on vielä (vähän?) siihen, että etniset ristiriidat johtavat ihmisten polttamiseen autojen lisäksi.

http://www.youtube.com/watch?v=pC16v_2S59U

Afrikkalaisten laaja maahanmuutto johtaa siihen, että Euroopasta tulee Afrikka, jonka pitäisi todella laajan monikulttuurisuutensa vuoksi olla rauhan paratiisi.
Näin meille uskottelee tämän maan tärähtäneistö. Se, että totuus on ollut aina nähtävissä, ei ole tärähtäneistöä haitannut. Media on "kiitettävästi" huolehtinut siitä, että kansa ei ole päässyt näkemään totuutta.

Keijo Räävi

Afrikkalaisiin maahanmuuttajiin törmään harvemmin ja uskoisin heidänkin kristittyinä kotoutuvan selvästi Lähi-idän muslimeja paremmin.

Pääkaupunkiseudullakin monet afrikkalaiset toimivat siivoojina ja bussikuskeina. Harvemmin muslimit näitä töitä tekevät tai mitään töitä ylipäätänsä.

Hallitun maahanmuuttopolitiikan keskiössä on se että maahan päästetään ihmisiä pääsääntöisesti kulttuureista jotka ovat mahdollisimman lähellä meitä itseämme.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Sekin totuus pitäisi sanoa ääneen, ettei meillä ole A:varaa elättää B:ole heille töitä mamuille http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135...

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Italia on onnistunut, koska se ei kotouta rahalla. Italia ei siis maksa vastaanottorahaa ollenkaan jos tulija asustelee vastaanottokeskuksessa. Näin pitäisi olla myös muualla euroopassa!

Käyttäjän JuhaHyvrinen kuva
Juha Hyvärinen

Teuvo
Kirjoitus oli hyvä, mutta se ei riitä. Rajat vuotavat joka puolella. Ulkomaalaislain 101 ja 103 pykälien mukaan yhtään turvapaikahakijaa ei pitäisi maahan laskea, vaan heille pitää lain mukaan antaa ohje hakea turvapaikkaa siitä maasta mistä aikoo Suomeen tulla.

Thomas Mäenpää

Ei kotouteta ollenkaan vieraan vallan sotilaita. Myöhemmin nämä alkavat vaatimaan keskiaikaisia kidutuslakejaan Suomeen ja meillekin. On väärin Suomen poikamiehiä kohtaan, tuoda tänne kymmeniä tuhansia miehiä, jakamaan vaimoehdokkaita ja lisääntymään islamin leviämiseksi. Talous ei kestä tätä hulluutta. Rikollisuus, lähinnä joukkopahoinpitelyt ja joukkoraiskaukset ja myöhempi terrori ja sillä uhkailu, saa yhteiskunnan jakautumaan. Nämä tulijat voivat näytellä tyhmää ja integroituvaa, mutta naureskelevat neuvojilleen ja jatkavat naisten ahdisteluja ja sosiaalipummiislamisoijan uraa.

Pekka Paananen

Teuvoltakin haluaisin kysyä, että eikö hävetä olla hallituspuolueessa ylläpitämässä tätä hulluutta mikä tällä hetkellä maahanmuutossa on kun miettii mitä lupaamalla persut on sinne kavunnut ja alas yhtä nopeasti tullut valehdellessaan kansalle?
Koska onhan se jo lähtökohtaisesti idiotismia haalia maahan todella vaikeasti kotoutuvia olipa syy sitten mikä tahansa. Hallituksen pitäisi juuri ajaa kansalaistensa ja maan etua, jonka toiminta on nykyään ihan muuta ja vielä lama aikana jolloin kuuluisi olla vieläkin tarkempi hukatuista euroista. Maahanmuuttoa harjoitetaan vielä houkuttelevasti Ruotsin mallilla ja Hölmölä menee vanavedessä samaan tuhoon. Ainoastaan realistinen maahanmuuttopolitiikka saattaa hyödyttää ja sitä ei ole rikollisten, terroristien ja väkivaltaisten matu jengien maahan päästäminen "ylläpito tatuksella" joka estää harjoittamasta viranomaisia työtään ja pakottaa maata muuttamaan tapojaan. Tietenkin jos hallitus toivoo väkivaltaisia yhteenottoja ja kansan barrikaadeille tuloa niin suunta on oikea, mutta vastuu tyhmyydestä on istuvan hallituksen joka panttaa päätöksiä suojella maata ja kansalaisia pelätessään "rasismikorttia".

Toimituksen poiminnat